Что будет с дальним востоком. Сомнений вагон и маленькая тележка

Раньше советских людей волновал вопрос: - Есть ли жизнь на Марсе? Судя по потоку писем и откликов на мои ролики про Сахалин, сегодня есть даже более интригующий вопрос: - Есть ли жизнь на Дальнем Востоке?

Пишут не только с Сахалина, но и из соседних регионов. Тех самых, которые по итогам выборов 18 марта вошли в пятерку и в десятку наименее лояльных вновь избранному президенту. Ну, допустим, на Сахалине это можно было объяснить головотяпством областной администрации. Однако, и Приморье, Хабаровский край, Амурская область, ЕАО и Якутия вошли в топ-лист неблагополучных регионов. Это означает, что есть системная проблема в управлении Дальним Востоком.

При этом, на мой взгляд, полпред президента Трутнев на своем месте. Только такой жесткий, бульдозерного типа лидер имеет шанс свернуть эти горы и расчистить авгиевы конюшни. Однако все реальные успехи Трутнева, как, например, выравнивание энерготарифов, опираются на госкорпорации. А там, где нужно бы опереться на поддержку федерального правительства и его ведомств, происходит сбой за сбоем.

Когда создавали специальное Министерство по развитию Дальнего Востока, думали, что это приблизит внимание правительства к дальневосточным регионам. Хотели как лучше. На деле получилось, как всегда и даже хуже. Внимание остальных ведомств к дальним регионам только ослабло. Мол, есть у вас свое министерство, ну и варитесь в собственном соку. А еще, по всей видимости, сказалось общее отношение премьера, а вслед за ним и аппарата правительства – и к Трутневу, и к министру Галушке. Мол, раз это не свои, то и помогать им не нужно. Что, разумеется, не снимает вопросов к самому министерству, даже не пытавшемуся искать новые формы работы, а просто плывшему по течению затхлой бюрократической заводи.

У меня и раньше были вопросы к премьеру и его якобы помощи президенту. Напомню, что на скандальных думских выборах 2011 года в регион, где шли на выборы или на участках, где голосовали Путин, Шойгу, другие лояльные члены путинской команды – были показаны честные результаты «Единой России». А вот там, где голосовал Медведев или постарались лояльные ему губернаторы, как в Тамбове, были явные проблемы. В результате раскрутки скандала либеральными СМИ все нападки были направлены почему-то на Путина, а не на Медведева. Хотя как раз понятно почему.

Вот и на этих выборах одним из самых скандальных регионов стал именно тот, где ключевым вице-губернатором до самого старта выборов работал личный помощник Медведева – Александр Дерновой. Видимо, он в течение двух лет готовил и обеспечивал спецоперацию по изъятию миллиардов из областного бюджета, строго следя, чтоб ни один проект развития на острове даже не стартовал.

Но еще более скандальным выглядит назначение именно на период выборов преемником Дернового и фактическим руководителем администрации Сахалинской области – бывшего пресс-секретаря губернатора Антона Волошко. Этот молодой человек, не имевший другого опыта работы, кроме журналистского, появился на Сахалине вместе с Дерновым. И похоже именно его тот оставил за себя, продолжая де факто руководить областью и выборами. Но уже не отвечая за их результат.

И что мы увидели по итогам работы этого присланного Медведевым тандема Дерновой-Волошко – опять скандалы и откровенные провокации. Столичный деятель, работавший в канцелярии премьера – должен понимать хоть что-то, как можно работать, а как нельзя, чтобы не подставить под вопрос легитимность выборов президента. Или наоборот, именно этого и добивались? Скандала и возникновения вопросов. Если бы не массовая мобилизация избирателей, которую лично обеспечил сам президент своим посланием, то при меньшей явке все эти скандалы, как на Сахалине, могли бы сыграть негативную роль.

Спрашивается, ну зачем было нужно губернатору Кожемяко за пять дней до выборов посылать свою правую руку, председателя областного правительства Щербину сделать громкое заявление – о том, что сахалинских пенсионеров, если они живут у родственников на Большой земле, нужно лишать северных надбавок к пенсии? Это что за политтехнология?

Нет, я верю в то, что губернатор Кожемяко поверил бывшему журналисту Волошко, что такой самострельный ход обязательно поднимет его личный рейтинг. Сначала такую грязную провокацию устроить, а потом выйдет губернатор весь в белом – и лично дезавуирует, покажет себя защитником народа. Но весь народ знает при этом, что Щербина вслед за Кожемяко по всем многострадальным регионам, как ниточка за иголочкой. Так что черная провокация шита белыми нитками.

А зачем было на одном из южносахалинских участков заведомо под видеокамеры открывать участок для голосования с уже заполненными урнами? Потом оправдывались, что это члены комиссии и охрана заранее проголосовали. Но ведь и это незаконно. Нельзя голосовтаь «заранее» на участке. Должны были голосовать после открытия. А главное – кто должен был сделать четкий инструктаж всем организаторам выборов? Так что можете выбирать в качестве главного провокатора одного из двух – либо вице-губернатора Волошко, либо мэра Южно-Сахалинска. А может быть и обоих сразу, тем более что мэр, по слухам, спит и видит себя на губернаторском посту, а значит мотив для подставы у него тоже был.

Не только в начале дня голосования, но и в самом конце сахалинские власти сделали всё, чтобы посеять сомнения в легитимности выборов или хотя бы подсчетё голосов. Спрашивается, зачем так громко вводить фактическое чрезвычайное положение на острове якобы из-за лавинной опасности. Весь день не было опасности, а в момент подсчета голосов она вдруг появилась. Кроме как созданием скандального информповода для либеральных СМИ объяснить такие провокации областного начальства невозможно.

И это только косяки последней недели выборов на острове невезения. А до этого было много другого, о чем я уже не раз рассказывал. Поэтому не случайно итоговое место Сахалина в пятерке худших регионов, притом что по бюджетному обеспечению регион, наоборот, всегда был в пятерке самых формально благополучных. Как говорится, на конкурсе идиотов сахалинский губернатор стабильно занял второе место. Почему не первое? Потому что даже на это не способен.

По концепции демографической политики Дальнего Востока, принятой правительством РФ, отток населения из макрорегиона должен остановиться к 2020 году. Однако остается меньше двух лет, а местные жители продолжают массово уезжать с Дальнего Востока, приток же различные ведомства пытаются обеспечить за счет мигрантов. Почему правительство не пытается удержать коренное население и удастся ли достичь намеченных целей, рассуждает ведущий научный сотрудник института комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, кандидат экономических наук Светлана Мищук:

«Нельзя игнорировать тот факт, что население с Дальнего Востока продолжает утекать. Все программы, разработанные и реализуемые правительством, не могут дать эффект ни сегодня, ни завтра, ни через год. Все они рассчитаны на долгосрочную перспективу. Но никто не хочет ждать долго. Население не видит здесь и сейчас, чтобы что-то менялось к лучшему. Поэтому те, кто планировал покинуть Дальний Восток, его покидают. Изначально в нашем макрорегионе практически все показатели жизни сильно отставали от общероссийских, и потребуется время, чтобы нагнать...

Я не так давно общалась с молодыми специалистами из Магадана. Они говорят о том, что на Колыме вполне можно жить и работать, например, девять месяцев. Но должна быть и возможность отдыхать. А ее нет! На Дальний Восток можно переехать, но вот выехать отсюда куда-то весьма накладно. У людей зачастую просто нет финансовой возможности отправиться куда-то на отдых.

Молодежь завлекают сюда высокими зарплатами. Но далеко не везде они действительно высоки. Например, по Сахалинской области средняя зарплата 60 тысяч рублей. Но надо понимать, что у нефтяников она - 200-300 тысяч, а у тех же бюджетников - около 30 тысяч.

Еще меня искренне удивляет один момент... Предлагали давать миллион рублей подъемных тем, кто переедет на Дальний Восток. Неужели никто не понимает, что эти люди, получившие деньги, поработают на территории, но потом все равно уедут отсюда?! Условий достойных для постоянного проживания все равно нет! Коренному населению никто не дает никаких преференций. Я как-то общалась с московскими коллегами на эту тему... Так вот они считают, что вовсе и не надо сохранять коренное население, надо заполнять Дальний Восток мигрантами. Я вообще не согласна с такой позицией!

Мы тратим деньги на программы по переселению соотечественников, планируем давать им гектары... Мне кажется, мы размениваемся по мелочам: бюджетные деньги тратятся на программы, не приносящие желаемых результатов.

Мне вообще интересно, а у кого-то есть единая концепция развития Дальнего Востока? Хоть кто-то представляет, как должен выглядеть регион через 20 лет? Или через 50 лет? Каждое агентство, каждое министерство, ведомство, на мой взгляд, видят и выполняют лишь свои краткосрочные задачи. Может, и не надо нам наращивать население? Цель-то какая конечная? Думаю, ни у кого нет понимания...

Достигнем ли мы поставленной цели к 2020 году по остановке оттока? Формально, наверно, да. Легким движением руки статистика всегда подгоняется под желаемые результаты... По факту же - вряд ли».

Фото - Виталий Аньков, РИА Новости

Президент России Владимир Путин в очередной раз поставил задачу решить демографическую проблему на Дальнем Востоке и добиться в ближайшие три года устойчивого демографического прироста.

Как следует из его выступления на Восточном экономическом форуме, «главный, консолидированный, самый ценный показатель происходящих на Дальнем Востоке изменений - формирующаяся позитивная демографическая динамика».

«Впервые за четверть века в Хабаровском крае, на Сахалине, в Якутии, на Чукотке начала расти численность населения», - констатировал Путин.

Впрочем, президент умолчал, что в целом по ДФО прироста нет, наоборот, население в большинстве регионов, особенно в Магаданской области, на Камчатке продолжает сокращаться.

По словам президента, всё меньше жителей уезжает с Дальнего Востока. «Отток ещё, к сожалению, есть, но в целом по Дальневосточному федеральном округу за первое полугодие он сократился в три-пять раз», - указал глава государства.

Между тем, министр труда и социальной защиты Максим Топилин заявил, что власти будут модернизировать программу мобильности населения. «Будем модернизировать программу мобильности населения», - сказал Топилин. Речь идет о выплатах для переезжающих работать на Дальний Восток. По словам главы Минтруда, вся программа на повышение мобильности составляет - внимание! - 300 миллионов рублей.

Согласно недавнему опросу ВЦИОМ, свыше 52% населения России готовы переехать и работать на Дальнем Востоке при условии, что будет жилье и зарплата свыше 50 тысяч рублей. Однако если на 70 миллионов готовых переехать разделить упомянутые 300 миллионов рублей…

Уже второе десятилетие говорится о необходимости развивать Дальний Восток, реализуются масштабные и сверхзатратные проекты, вроде строительства университета на острове Русский. Однако население и экономический потенциал ДФО от этого мало выигрывают.

Есть ли шанс, что теперь ситуация с развитием Дальнего Востока будет действительно переломлена или эта задача так и будет оставаться во многом предметом пиара для руководства России?

Развитие Дальнего Востока - это даже не то, что хотелось бы, это то, без чего нельзя говорить о развитии страны в целом, - говорит генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв - Центральная Россия сегодня не может дать Российской Федерации больших драйверов для развития, поскольку из этой территории столько много выкачивалось за последние сто лет. Нельзя корову много лет недокармливать, а потом ждать от неё много молока и телят. Поэтому никуда нам не деться от развития Арктики, Восточной Сибири и Дальнего Востока. Конечно, повторяю, если мы не собираемся и дальше стагнировать и деградировать экономически и не только.

Решить эту задачу неимоверно тяжело, поскольку вложения нужны очень большие. А ещё важнее понять, для чего делаются эти вложения. Если мы строим новые заводы на своём Дальнем Востоке, сразу встаёт вопрос, куда пойдёт их продукция. Нужны рынки сбыта, причём не только в своей стране, но и в соседних. В 15 веке было достаточно, чтобы город кормил сам себя. Но сегодня при узкой специализации труда на большинстве производств, не один регион не может жить, если он что-то не экспортирует. А есть ли у нас понимание, куда мы будем поставлять свою продукцию (если не брать в расчёт углеводороды и необработанную древесину, которую мы и так поставляем десятки лет и большой занятости населения это не даёт)?

Идея вывоза наших товаров с высокой добавленной стоимостью в Китай мне нравится, но есть сомнения в том, что она будет реализована. Нельзя сказать, что это невыполнимая задача. Но она потребует усилий не меньших, чем в своё время были потрачены на освоение Космоса. Если же нет понимания, где и для чего мы строим, то может получиться как с космодромом «Восточный» - давали, давали деньги, а строительство всё что-то стопорилось. И пока лично президент России не прилетел, всё так и шло, ни шатко, ни валко, обогащая отдельно взятых чиновников. У нас до сих пор государство в основном рассматривается как донор госпрограмм. В то время как оно должно быть ещё и контролёром.

Если не современные станки, то хотя бы древесину какой-то степени переработки мы можем поставлять в тот же Китай?

Можно сделать и гораздо больше, но, повторяю, вопрос в том, готово ли руководство страны к тому, чтобы всерьёз и надолго идти по этому пути. Собственно, Восточный экономический форум имеет целью как раз призвать иностранцев, чтобы они с выгодой для себя помогли нам реализовать эту задачу. Мы как бы признаём: у нас в одиночку не получается, давайте вместе. Опять же не уверен, что многим жителям Дальнего Востока нравится подобный подход. Жители Читы, наверняка не хотят, чтобы у них стало ещё больше китайских или иных иностранных бизнесменов. У них и так там скоро русские станут национальным меньшинством. И когда чиновники говорят о том, что рождаемость в ДФО увеличивается, хотелось бы знать, за счёт кого.

Тем более что в самых проблемных с демографической и социально-экономической точек зрения областях, таких как Камчатский край и Магаданская область, например, согласно статистике, численность населения постоянно снижается за последние 20 лет.

В целом у нас по Дальнему Востоку за последний год рождаемость ниже смертности. И даже миграция не способна обеспечить рост численности населения во многих регионах.

Между тем, за громкими словами стоят, в частности, 300 миллионов рублей, которые были выделены на то, чтобы стимулировать мобильность населения России, переезд в ДФО.

Я бы сказал даже больше. Несколько лет тому назад, когда ещё представителем президента в ДФО был Виктор Ишаев, состоялось заседание правительства. Выступал и сам Ишаев, и другие министры, все говорили о том, как хорошо бы было бы реализовать разные проекты на Дальнем Востоке. В итоге встал министр финансов и сказал что-то вроде: денег я не дам. На том всё и закончилось. У нас в стране парадоксальная ситуация, когда Минфин - едва ли не главнее всего правительства РФ и способен кардинально влиять на стратегические проекты.

Может быть, на самом деле в руководстве России особенно не верят, что смогут поднять наш Дальний Восток, сделать его одним из развитых регионов не только России, но и всего мира? И поэтому больше имитируют деятельность, чем реально делают?

Я думаю, что лично Владимир Путин и его ближайшее окружение хотели бы сделать ДФО одним из передовых в России. Хотя бы потому, что о периоде их правления будут судить именно по тому, сумели ли они сделать что-то для будущих поколений или просто дали разворовать огромные деньги, выделенные на развитие Дальнего Востока. А что касается среднего чиновничьего звена, то там особого желания сворачивать горы не наблюдаются. Они живут по принципу: я не отвечаю за всю жизнь, я отвечаю за каждый квартал в отдельности.

Я думаю, если бы первые лица страны всерьёз надавили на средних чиновников, то процесс бы пошёл, по крайней мере, активнее, как, например, в Крыму.

В Крыму особая ситуация. Там она не только экономическая, но и политическая. Кроме того, имеет место человеческий фактор: для Владимира Путина Крым - это не экономическая задача, а личные эмоции, он воспринимает всё, что происходит с полуостровом последние три года как свой вклад в историю. К тому же, Крым всё-таки нельзя сравнивать по территории с Дальним Востоком.

Понятно, что отток населения из ДФО не будет остановлен, пока для молодых людей там не появятся перспективы хорошего заработка и карьерного роста, - говорит генеральный директор Международного центра развития регионов Игорь Меламед - На мой взгляд, многое делается. Конечно, не так быстро, как хотелось бы, но крупные проекты понемногу запускаются. ДФО занимает сейчас первое место в стране по количеству прорывных проектов, которые здесь реализуются. С жильём несколько хуже. Есть проблемы и с мобильностью. Периодически сокращается количество внутренних авиарейсов. Сейчас ввели систему дотаций, позволяющую некоторым слоям населения покупать дешёвые авиабилеты. Но надо распространять эти дотации на всё население, чтобы люди знали, что раз или два в году они могут слетать в Центральную Россию, в Европу или Китай. Пока же для многих такие полёты - из области фантастики.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Министерство по развитию Дальнего Востока на пресс-конференции в Москве презентовали масштабное исследование, представляющее взгляд россиян на Дальний Восток. Социологи попытались выяснить, какие масштабные проекты и идеи, касающиеся приоритетного развития ДФО, находят отклик и поддержку у граждан, а какие проблемы еще предстоит решить.

Представляя результаты исследования, глава Минвостокразвития Александр Галушка отметил, что «в новейшей истории России это, пожалуй, самое глубокое социологическое исследование отношения россиян к Дальнему Востоку, видение Дальнего Востока российским обществом, понимания проблем, которые есть на Дальнем Востоке».

Крупнейшая социологическая служба задействовала все свои обширные возможности: исследование включало в себя массовые опросы - обычный общероссийский по репрезентативной выборке - 1600 респондентов из 43 регионов страны, а также опросы жителей дальневосточных регионов – по 2 опроса в каждом субъекте ДФО. Кроме того, социологи провели 16 фокус-групп с жителями регионов РФ, не входящих в состав ДФО; с жителями субъектов Дальнего Востока (18 фокус-групп); с переехавшими в регионы ДФО на постоянное место жительства (4 фокус-группы); со студентами из субъектов ДФО, обучающимися в ВУЗах, расположенных в других федеральных округах (4 фокус-группы); с жителями регионов ДФО, готовыми к переезду за пределы округа (18 фокус-групп); с приехавшими в регионы ДФО на временную работу (2 фокус-группы).

«ВЦИОМ опросил около 20 тысяч человек, и было проведено более 60 фокус-групп. Сегодня мы хотели бы представить некоторые из результатов - на самом деле исследование очень объемное», - сказал Александр Галушка.

Реальные ожидания

Исследование ВЦИОМ показало, что в глазах 80% россиян ситуация на Дальнем Востоке выглядит как благополучная: дальневосточники с оптимизмом смотрят на перспективы развития Дальневосточного федерального округа. Александр Галушка обратил внимание на следующие моменты.

«Первое – это восприятие Дальнего Востока. И здесь, пожалуй, ключевое слово, которое характеризует это восприятие, – это слово надежда. Сегодня, если говорить о жителях всей Российской Федерации, а не только Дальнего Востока, большая часть – это 86% - считают, что Дальний Восток – перспективная территория развития всей Российской Федерации. При этом 9% считают, что уже сейчас она такой является. 57% считают, что она будет такой в ближайшие 10-15 лет, и еще 20 % считают, что она станет перспективной в более отдаленной перспективе – более 15 лет. Если говорить о дальневосточниках, то 10% из них считают Дальний Восток перспективной территорией, 51% считают, что она такой станет через 10-15 лет и 23% - что она станет в более поздний период. Что, на мой взгляд, очень важно - то, что подавляющее большинство российского общества – более 80% (как жителей в целом Российской Федерации, так и жителей Дальнего Востока) неразрывно связывают перспективы развития страны с Дальним Востоком и свои надежды с его развитием. Если мы с вами вспомним 1990-е годы, очень сложные, когда распалась страна и были очень сильны центробежные тенденции, были достаточно существенные пессимистические настроения относительно целостности страны, относительно Дальнего Востока, то сегодня мы можем твердо видеть, что таких настроений в российском обществе нет. Это очень важный, принципиальный и долгосрочный вывод», - сказал Александр Галушка.

С чем же конкретно связывают граждане России свою уверенность в том, что российский Дальний Восток будет двигаться вперед и развивать всю страну? Отношение к проектам развития – это второй основной, по словам Александры Галушки, момент исследования.

«Уже сегодня 53% граждан страны считают, что эти проекты развития, запущенные на Дальнем Востоке, позитивно влияют на развитие нашего макрорегиона, 10% считают, что, бесспорно, такое веяние уже сейчас есть, и еще 43% считают, что оно скорее является положительным», - констатировал он.

В числе проектов Александр Галушка назвал саммит АТЭС, начало модернизации БАМа и Транссиба, «Сила Сибири», строительство космодрома Восточный, инвестиционные проекты, поддержкой которых занимается Минвостокразвития. «Проекты все эти достаточно долгосрочные - мы в начале пути, и, тем не менее, сегодня большая часть российского общества - 53% - связывает именно с ними перспективы развития Дальнего Востока», - сказал он.

Третьим моментом является отношение россиян к новым инструментам развития Дальнего Востока. Наиболее позитивные перспективы открываются, как считают респонденты, в связи с созданием в регионе территорий опережающего развития (ТОР). Министр сообщил, что 70% россиян считают, что территории опережающего развития будут успешны и приведут к развитию Дальнего Востока, повышению качества жизни населения.

От идеи создания Свободного порта Владивосток ожидают повышения уровня жизни в регионе 66% отпрошенных дальневосточников. «Закон две недели назад подписан, с 12 октября вступает в силу, и в правительстве разработан соответствующий план, чтобы до этого времени все подзаконные акты были приняты», - уточнил Александр Галушка.

Инициатива по бесплатному выделению участка земли на Дальнем Востоке (законопроект проходит фазу публичного обсуждения) нашла поддержку у 61% опрошенных. Более того, исследование выявило, что именно этот проект имеет серьезный потенциал для привлечения людей на Дальний Восток. 20% опрошенных граждан допускают участие в программе и последующий переезд в ДФО. А это каждый пятый житель страны!

«Для нас это очень важно. Был вопрос такой, а насколько вообще граждане России в 21 веке заинтересуются такой мерой, как бесплатное предоставление земли, - поделился глава Минвостокразвития. – ВЦИОМ эту тему изучил, и мы получили ответ – 20% граждан Российской Федерации -это около 30 млн человек. Напомню, у нас на Дальнем Востоке проживает 6 млн человек. Вот эта индикативная оценка потенциала, на наш взгляд, является важной именно на этом этапе реализации проекта».

Согласно опросу, охотнее всего на Дальний Восток при условии наделения землей поехали бы россияне из возрастной группы 18-24 года (31% опрошенных в данной возрастной категории). В группе 25-34 летних за переезд на таких условиях высказалось чуть меньше людей (29%). Получить землю респонденты предпочли бы главным образом в тех регионах, которые оцениваются респондентами как наиболее комфортные и удобные для проживания: Приморский и Хабаровский края, Амурская область. Это, как полагают исследователи ВЦИОМ, связано с тем, что на этих территориях возможно земледелие. Чаще всего главной целью получения земли называли желание вести крестьянское хозяйство (28%) или быть фермером (19%). Реже землю предполагалось использовать для получения иных видов дохода (26%).

«Подчеркну также, что мы готовим вместе с Росреестром по поручению Правительства РФ соответствующий электронный сервис, который позволит через интернет на базе дежурной кадастровой карты очень оперативно в пределах 10-15 минут соответствующую заявку оформлять и резервировать тот земельный участок, который заинтересовал гражданина Российской Федерации», - уточнил Александр Галушка, добавив, что 3-5 сентября на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) во Владивостоке будет представлена демо версия этого сервиса.

На Восток!

41% россиян так или иначе задумываются о смене места жительства. Из числа этих людей возможно формирование нового притока переселенцев на Дальний Восток при наличии благоприятных предпосылок для такого решения. Так, четвертый момент исследования, на который обратил внимание глава Минвостокразвития, это то, чего ждут граждане Российской Федерации в случае реализации самих себя на восточных рубежах страны.

«На первом месте стоит возможность получения хорошей работы. 55% граждан РФ ставит это на первое место, это основной движущий мотив. Хочу отметить, что в этом нет ничего нового и ничего особенного: во всем мире то, что в первую очередь интересует людей в социальном плане, - это хорошая работа. Хорошая работа с хорошей зарплатой. То же самое интересует россиян применительно к Дальнему Востоку», - сказал Александр Галушка. Он отметил, что проекты, связанные с поддержкой инвестиционных инициатив, созданием территорий опережающего развития, Свободного порта Владивосток, нацелены на формирование новых качественных современных рабочих мест.

«На втором месте стоит доступное жилье и социальное обеспечение (31%) и возможность для образования и развития (29%). Также россияне обращают внимание на хороший климат и благоприятную экологическую обстановку Дальнего Востока (25 и 24% соответственно)», - отметил Александр Галушка.

При этом, говорится в исследовании ВЦИОМ, далеко не всегда мотивы, заявленные в фокус-группах, сводятся к материальной заинтересованности. Респондентов привлекают также красота края, возможности научных исследований, сама востребованность на Дальнем Востоке энергичных и мужественных людей, способных принести пользу этой части России.

Важным фактором удержания населения Дальнего Востока сами дальневосточники считают активную государственную политику в отношении ДФО. 53% опрошенных полагают, что крупные госпроекты уже сейчас позитивно воздействуют на социально-экономическое развитие Дальнего Востока. В целом новая экономическая модель Дальнего Востока – основной драйвер развития региона и удержания населения внутри ДФО.

Опрос ВЦИОМ продемонстрировал, что дальневосточников с точки зрения закрепления на Дальнем Востоке волнует работа с зарплатой – 54% (в масштабе страны 55%, на Дальнем Востоке – 54%). Впрочем, у дальневосточников есть видение своих особенных трудностей. Их три - качество уровня медицинского обслуживания, стоимость жилья, транспортная инфраструктуры.

«В правительстве есть понимание этих проблем. Сегодня, к сожалению, пока транспортная инфраструктура, стоимость жилья, а также качество медицинского обслуживания отстают, этим надо заниматься. Специальное заседание правительственной комиссии во главе с премьер-министром было посвящено ровно этим вопросам. Правительственная комиссия прошла в конце июня прошлого года. Очень обстоятельные и оперативные, я бы сказал, поручения даны по этому поводу. Могу сказать, что сегодня есть и понимание причин такого положения дел. Многие из них сформировались не за один, не за два года, многие из них носят достаточно продолжительный характер. Но одно могу отметить, что правительство такую работу наладило по приоритезации соответствующих государственных программ в области здравоохранения, формирования доступного жилья и развития транспортной инфраструктуры применительно к Дальнему Востоку. Есть намерение этими направлениями последовательно заниматься», - подытожил Александр Галушка.

Республику Бурятия и Забайкальский край, как уже сообщалось, указом Владимира Путина передали из Сибирского в Дальневосточный федеральный округ (ДФО). Жители обоих регионов узнали об этом из СМИ в минувшие выходные. Никакого публичного обсуждения предстоящей новации не проводилось.

Главы регионов поспешили поддержать решение президента. По их мнению, переподчинение даст их территориям новые возможности и перспективы. «Жители Забайкалья получат те же преференции и льготы (как в ДФО - авт.)», - пообещал врио губернатора края Александр Осипов.

А вот в словах главы Бурятии Алексея Цыденова чувствуется легкая фронда. «Географически как были Сибирью, так и остаемся Сибирью, никто географию не менял», - заверил политик, отметив пользу дальневосточных экономических программ.

По данным газеты «Коммерсант», тема перехода Бурятии и Забайкальского края под «крыло» Минвостокразвития звучала с самого момента создания ведомства. В январе 2017 года на оба региона распространили действие концепции развития приграничных территорий ДФО.

Новосибирский политолог Алексей Мазур отметил, что Сибирь становится все меньше и меньше.

Мне до конца непонятно в связи с чем было принято решение передать Бурятию и Забайкалье из Сибирского округа в Дальневосточный. Возможно, это связано с программами развития ДФО, куда решили включить оба региона.

Есть также конспирологическая версия, что главной целью может быть распространение на Бурятию программы «дальневосточного гектара». Наверняка, многие захотят получить задаром гектар земли на побережье озера Байкал.

«СП»: - Зная наших чиновников, удивляться такому не приходится. Наверняка есть возможность сманипулировать участками земли в пользу «своих». В этом случае передача Забайкалья объясняется географией - отдать на восток одну Бурятию не получится…

Так или иначе, официальных объяснений дано не было. Конечно, в обыденной жизни что Бурятии с Забайкальем, что оставшейся Сибири ничего существенно не поменяется. От федерального округа мало что зависит. Полпредства предоставляют определенную номенклатуру чиновников, но реальным управлением не занимаются и бюджет не распределяют.

«СП»: - Как сибиряки отнеслись к подобному «обрезанию»?

Конечно, тут возникают смешанные чувства. Когда я родился, Сибирью было все, что от Урала и до Тихого океана. Все жители считали себя сибиряками. Те же «сибирские дивизии» формировались от Амура до Урала. А сейчас от всего этого осталась маленькая полоска. Причем, к Уралу отошла Тюменская область, которая всегда была Сибирью, как и Тобольск.

«СП»: - В начале 18 века, когда столицей Сибирской губернии был Тобольск, тамошний глава управлял в том числе и западным побережьем Америки от Аляски до Калифорнии…

А теперь Сибирь - это маленький клочок. Самая восточная часть Сибири - Иркутск! Хотя житель Бурятии где-нибудь за границей никогда не объяснит, что он дальневосточник, а не сибиряк.