इशचेंको के नए लेख। इशचेंको नवीनतम समाचार और प्रकाशन अब। कीव सर्कस का वारसॉ दौरा

राजनीतिक वैज्ञानिक रोस्टिस्लाव इशचेंको - नवीनतम वीडियो यूक्रेन की वर्तमान स्थिति और डोनबास में सैन्य-राजनीतिक स्थिति को कवर करते हैं। पूर्व सोवियत संघ के देशों पर एक प्रमुख विशेषज्ञ से अंतर्राष्ट्रीय राजनीति का विश्लेषण।

पिछले 09/20/2019 यूक्रेन और डोनबास में अर्थ कार्यक्रम (वीडियो) के फॉर्मूला में रोस्टिस्लाव इशचेंको

04/26/2019 यूक्रेन और डोनबास से अर्थ के सूत्र कार्यक्रम में राजनीतिक वैज्ञानिक इशचेंको

आज की बैठक में, राजनीतिक वैज्ञानिक इशचेंको और प्रस्तुतकर्ता कुलिकोव ने चुनाव के बाद यूक्रेन और डोनबास के लिए रूसी पासपोर्ट पर चर्चा की। रूसी नागरिकता जारी करने की संभावना अभी क्यों सामने आई है और यूक्रेन में भाषाओं पर कानून किस ओर ले जाता है।

रोस्टिस्लाव इशचेंको - अर्थ का सूत्र (वीडियो) 03/29/2019 यूक्रेन और चुनाव

यूक्रेन में चुनावी दौड़ राजनीतिक वैज्ञानिकों के लिए एक केंद्रीय विषय बनी हुई है। पेट्रो पोरोशेंको रैंकिंग में पिछड़ रहे हैं, लेकिन आत्मविश्वास से अपने भविष्य की ओर देख रहे हैं। क्यों कुछ प्रतिनिधि वर्खोव्ना राडा में सत्तारूढ़ गुट को छोड़ रहे हैं।

राजनीतिक वैज्ञानिक इशचेंको - अर्थ का सूत्र (वीडियो) नवीनतम 02/22/2019 यूक्रेन एक उकसावे की तैयारी कर रहा है?!

राजनीतिक वैज्ञानिक इशचेंको के अनुसार, पेट्रो पोरोशेंको केर्च जलडमरूमध्य में एक नई उकसावे की वारदात को अंजाम देने के लिए तैयार हैं। चुनावी दौड़ में कमज़ोर रेटिंग यूक्रेन के मौजूदा राष्ट्रपति को हताशा भरा क़दम उठाने पर मजबूर कर देती है.

राजनीतिक वैज्ञानिक इशचेंको - अर्थ का सूत्र 02/15/2019 यूक्रेन आज

यूक्रेन की राजनीतिक स्थिति राजनीतिक वैज्ञानिक इशचेंको का ध्यान केंद्रित बनी हुई है। क्या पेट्रो पोरोशेंको राष्ट्रपति पद छोड़ देंगे और किस दावेदार के पास बेहतर मौका है? परदे के पीछे साज़िशें और संघर्ष जारी है।

राजनीतिक वैज्ञानिक इशचेंको - अर्थ का सूत्र (वीडियो) 11/23/2018 क्या यूक्रेन संविधान बदल रहा है?!

वेस्टी-एफएम पर राजनीतिक वैज्ञानिक रोस्टिस्लाव इशचेंको और प्रस्तुतकर्ता दिमित्री कुलिकोव से यूक्रेन में नवीनतम घटनाएं। पेट्रो पोरोशेंको को संविधान में बदलाव की आवश्यकता क्यों पड़ी और राज्य के बुनियादी कानून के प्रति गैर-जिम्मेदाराना दृष्टिकोण देश को किस ओर ले जाएगा।

कार्यक्रम फॉर्मूला ऑफ मीनिंग (वीडियो) में राजनीतिक वैज्ञानिक इशचेंको 09-11-2018 मार्चुक शांति सैनिकों पर सहमत हुए?

फ़ॉर्मूला ऑफ़ मीनिंग कार्यक्रम में राजनीतिक वैज्ञानिक इशचेंको का आज का भाषण डोनबास में शांति सैनिकों के समन्वय की चर्चा के साथ शुरू हुआ। कीव में सार्वजनिक कार्यकर्ताओं की खोज की जरूरत किसे है और पोरोशेंको से क्या उम्मीद की जाए।

रोस्टिस्लाव इशचेंको - अर्थ का सूत्र (वीडियो) 02-11-2018 यूक्रेन के खिलाफ प्रतिबंध

आज के कार्यक्रम फॉर्मूला ऑफ मीनिंग में राजनीतिक वैज्ञानिक रोस्टिस्लाव इशचेंको और प्रस्तुतकर्ता दिमित्री कुलिकोव ने यूक्रेन की मौजूदा स्थिति पर चर्चा की। यूक्रेनी राजनेताओं के खिलाफ रूसी प्रतिबंध और एंजेला मर्केल की कीव यात्रा।

अर्थ सूत्र अंतिम अंक 02/02/2018

फ़ॉर्मूला ऑफ़ मीनिंग के आज के एपिसोड में, रोस्टिस्लाव इशचेंको और दिमित्री कुलिकोव ने यूक्रेन में नए आतंकवादी समूहों पर चर्चा की। निर्मित संरचना को कौन नियंत्रित करता है, इसके लक्ष्य क्या हैं और उनसे क्या अपेक्षा की जानी चाहिए। "लोगों के दस्तों" को किसके खर्च पर वित्तपोषित किया जाता है और वे निकट भविष्य में क्या करेंगे?

अर्थ के सूत्र का पूर्ण विमोचन 2 फरवरी की चर्चा: रूसी एथलीट बरी; शीत युद्ध गर्म युद्ध का एक विकल्प है; भरोसेमंद अधिकारियों के साथ पुतिन की बैठक.

रोस्टिस्लाव इशचेंको नवीनतम

राजनीतिक वैज्ञानिक इशचेंको, दिमित्री कुलिकोव और जिया सोरालिद्ज़े ने रूस और दुनिया की मौजूदा स्थिति पर चर्चा की। यूक्रेन हर समय अस्थिरता की ओर बढ़ रहा है, अमेरिकियों को नए संघर्षों की जरूरत है। इश्चेंको कहते हैं, पिछली शताब्दियों के विपरीत, जब वे ज़मीन के लिए लड़ते थे, आज वे आय के लिए लड़ते हैं। अमेरिकियों की आय घट रही है और उन्हें यह पसंद नहीं है। वीडियो ।

अर्थ के सूत्र का पूर्ण विमोचनचर्चा करता है:

सोची में सीरिया पर संवाद
ट्रम्प के राष्ट्रपति पद का एक वर्ष - अतिथि मिखाइल लियोन्टीव
संविधान सभा के विघटन के 100 वर्ष पूरे
यूक्रेन के बारे में इशचेंको

राजनीतिक वैज्ञानिक रोस्टिस्लाव इशचेंको - पोलितवेरा चैनल पर अंतिम साक्षात्कार

जैसा कि रोस्टिस्लाव इशचेंको ने कहा, यूक्रेन से नवीनतम समाचार, अर्थात् डोनबास पर कब्ज़ा हटाने का कानून, देश के जीवन में कुछ भी नया नहीं लाया। एक ओर, पेट्रो पोरोशेंको यथासंभव लंबे समय तक सत्ता में रहने का सपना देखता है, और दूसरी ओर, यूक्रेनी कुलीन वर्गों का एक समूह है जो अपने स्वार्थ के लिए वर्तमान राष्ट्रपति को उखाड़ फेंकना चाहता है।

उच्च-स्तरीय रणनीतिक परिषद की सातवीं बैठक, अंताल्या में यूक्रेनी वाणिज्य दूतावास और यूक्रेनी हाउस सांस्कृतिक केंद्र का उद्घाटन, इस्तांबुल विश्वविद्यालय का दौरा, यूक्रेन और के बीच राजनयिक संबंधों की शताब्दी को समर्पित अभिलेखीय दस्तावेजों की एक प्रदर्शनी का उद्घाटन। तुर्की। यूक्रेनी विदेश मंत्रालय द्वारा घोषित यात्रा कार्यक्रम प्रभावशाली नहीं है: उच्च स्तरीय रणनीतिक परिषद स्तर की सातवीं बैठक, अंताल्या में यूक्रेनी वाणिज्य दूतावास और यूक्रेनी हाउस सांस्कृतिक केंद्र का उद्घाटन, इस्तांबुल विश्वविद्यालय का उद्घाटन। यूक्रेन और तुर्की के बीच राजनयिक संबंधों की शताब्दी को समर्पित अभिलेखीय दस्तावेजों की एक प्रदर्शनी

इस पृष्ठभूमि में, केवल एक व्यक्तिगत मुलाकात ही कमोबेश गंभीर लगती है पोरोशेंकोसाथ एरडोगन. और फिर, यह स्पष्ट रूप से उसी रणनीतिक परिषद के प्रारूप में आयोजित किया जाएगा, यानी, यह प्रतिनिधिमंडलों की आम बैठक से पहले या बाद में एक अपेक्षाकृत छोटी आमने-सामने की बातचीत होगी - राजनयिक विनम्रता के लिए एक प्रकार की श्रद्धांजलि।

2018 में पोरोशेंको की यह तीसरी तुर्की यात्रा है। पहली बार, अप्रैल में, प्योत्र अलेक्सेविच अचानक इस्तांबुल पहुंचे, जहां हवाई अड्डे पर: जैसा कि तुर्की पक्ष ने जानबूझकर जोर दिया, "अपने पैरों पर" उन्होंने एर्दोगन से बात की, जो अंकारा के लिए उड़ान भर रहे थे। तब, जाहिरा तौर पर, तुर्कों को वास्तव में समझ नहीं आया कि वे क्यों उड़ रहे थे और यूक्रेनी अतिथि क्या कहना चाहते थे।

फिर, 12 जून को, पोरोशेंको TANAP गैस पाइपलाइन के शुभारंभ के गंभीर समारोह के लिए तुर्की पहुंचे राज्यों के नेताओं में छठे स्थान पर थे, जिसके माध्यम से अज़रबैजानी गैस, यूक्रेन को दरकिनार करते हुए, तुर्की से बाल्कन तक जाती थी। तब स्थिति बेहद हास्यास्पद हो गयी. गैस पाइपलाइन में दिलचस्पी रखने वाले देशों के नेता जुटे. अज़रबैजान जैसा कोई व्यक्ति इस गैस पाइपलाइन के माध्यम से गैस निर्यात करता है। कुछ, जैसे तुर्की, 10 बिलियन का पारगमन देश हैं। घनक्षेत्र मी, साथ ही 6 अरब घन मीटर का प्राप्तकर्ता। गैस का मीटर (गैस पाइपलाइन की कुल क्षमता का लगभग एक तिहाई)। अन्य 2/3 (10 बिलियन क्यूबिक मीटर) TANAP के माध्यम से बुल्गारिया और सर्बिया तक गया, जिनके नेता भी उद्घाटन में थे। अंत में, उत्तरी साइप्रस के तुर्की गणराज्य के नेता उपस्थित थे क्योंकि वह वास्तविक तुर्की संरक्षक का प्रमुख था। और केवल पोरोशेंको, एक बच्चे की तरह, खुश थे कि यूक्रेन को दरकिनार करते हुए तुर्की के क्षेत्र के माध्यम से एक गैस पाइपलाइन बनाई गई थी, भले ही थोड़ी सी, लेकिन यूक्रेनी गैस परिवहन प्रणाली पर यूरोप की निर्भरता कम हो गई।

इस बार, प्योत्र अलेक्सेविच रणनीतिक परिषद के ढांचे के भीतर और एर्दोगन के साथ एक व्यक्तिगत बैठक में द्विपक्षीय सहयोग की समस्याओं (राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य, सांस्कृतिक, पर्यटन और अन्य) की एक विस्तृत श्रृंखला पर चर्चा करने जा रहे हैं। किसी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने की कोई योजना नहीं है. अत: यह केवल सामान्य बातचीत होगी। सर्वोत्तम स्थिति में, यूक्रेनी राजनयिक इसका पता लगा लेंगे और समस्याओं पर चर्चा के परिणामों के आधार पर तुर्कों से किसी प्रकार का समझौता ज्ञापन निकालने में सक्षम होंगे।

मैं इस यात्रा को लेकर इतना संशय में क्यों हूं?

क्योंकि कूटनीति में बिना तैयारी के कुछ नहीं होता. इस बीच, यूक्रेन ने विदेश मंत्रालय या अन्य विभागों के माध्यम से तुर्की के साथ कोई गंभीर बातचीत नहीं की। जाहिर है, एक और यात्रा के कारण की तलाश में, उन्होंने बस द्विपक्षीय संबंधों पर डेटाबेस को खंगाला और रणनीतिक परिषद को याद किया। केवल एक वाणिज्य दूतावास खोलने और एक प्रदर्शनी में जाने के विपरीत, यह सुंदर लगता है कि इस उद्देश्य के लिए राष्ट्रपति को इस्तांबुल ले जाना कोई शर्म की बात नहीं है; और एर्दोगन इससे दूर नहीं होंगे - उन्हें उपस्थित रहना होगा - निकाय राष्ट्रपति स्तर पर बनाया गया था।

अगला, स्वयं परिषद के प्रश्न पर। इसकी स्थापना 2011 में यूक्रेन और तुर्किये (यानुकोविच और एर्दोगन) द्वारा की गई थी। यूक्रेन अभी भी इतना व्यक्तिपरक था कि वह रूस और यूरोपीय संघ के बीच पैंतरेबाज़ी करने की कोशिश कर रहा था (भले ही अनाड़ी ढंग से)। तुर्की के लिए, यह एक काफी आकर्षक आर्थिक और राजनीतिक भागीदार की तरह लग रहा था, जिसके साथ सहयोग से उसे पूर्वी यूरोपीय राजनीति में अधिक सक्रिय भूमिका निभाने और रूस और यूरोपीय संघ के साथ संपर्कों में अपना मूल्य बढ़ाने की अनुमति मिलेगी। इसके अलावा, यूक्रेन के पास तब क्रीमिया था, जिसमें तुर्की की देखरेख में क्रीमियन टाटर्स रहते थे। अंकारा और कीव के पास चर्चा करने के लिए कुछ था, और परिषद, राष्ट्रपति स्तर तक मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर बातचीत प्रदान करने वाली एक द्विपक्षीय संस्था के रूप में, परिचालन समस्याओं को हल करने के लिए एक बहुत ही आशाजनक संरचना प्रतीत होती थी।

तब से पुल के नीचे से काफी पानी गुजर चुका है। यूक्रेन किसी राजनीतिक या का प्रतिनिधित्व नहीं करता है आर्थिक हित, क्रीमियन टाटर्स रूस में रहते हैं, और कीव अधिकारी केवल माँगने में सक्षम हैं: रूस के खिलाफ धन, राजनीतिक समर्थन और आर्थिक प्रतिबंध। तुर्किये उन्हें न तो एक, न ही दूसरा, न ही तीसरा देने में सक्षम है - उसके पास स्वयं पर्याप्त नहीं है।

इसलिए सरल निष्कर्ष: पोरोशेंको, राष्ट्रपति चुनाव अभियान की आधिकारिक शुरुआत की पूर्व संध्या पर, जो अनौपचारिक रूप से बहुत पहले शुरू हुआ था, खुद को वैश्विक स्तर पर एक राजनेता के रूप में चित्रित करने की कोशिश कर रहा है, जिसे दुनिया भर में माना जाता है। और फिर किस्मत थी. शुरुआत में अच्छा प्रदर्शन हुआ एन्जेला मार्केल, जो अनौपचारिक रूप से स्थानीय राजनेताओं को आदेश देने के लिए कीव में उतरे, जो माचिस के साथ बहुत शरारती थे और जर्मनी द्वारा सभी आवश्यक आग-रोकथाम उपाय करने से पहले उनके घर को जला सकते थे, जिससे सभी पर चिंगारी भड़क गई। अब विदेश मंत्रालय को स्ट्रैटेजिक काउंसिल की याद आई है - नाम सार्थक है।

लोग, वह केवल नाम और उपनाम याद रखेंगे। यदि मेहमान महत्वपूर्ण हैं, और नाम प्रभावशाली हैं, तो पोरोशेंको ने उनके साथ क्या किया, इसमें किसी की दिलचस्पी नहीं है - "यह हमारा काम नहीं है, ऐसे सम्मानित लोग किसी के पास नहीं जाएंगे और किसी के साथ "रणनीतिक रूप से" परामर्श नहीं करेंगे।

बेशक, यह संभावना नहीं है कि इससे पोरोशेंको को मदद मिलेगी। लोग गैस की कीमतों में बढ़ोतरी के विपरीत ऐसी बैठकों के बारे में बात कर रहे हैं उपयोगिताओं, तुरन्त भूल जाता है। लेकिन आप प्रयास कर सकते हैं।

मुझे आश्चर्य है कि कार्यक्रम में बैठक शामिल नहीं है बर्थोलोमेव. इस्तांबुल के कुलपति, जो यूक्रेनी रूढ़िवादी पर नियंत्रण हासिल करने का सपना देखते हैं, पोरोशेंको के साथ बैठक से इनकार नहीं करेंगे। इन दोनों के पास चर्चा करने के लिए हमेशा कुछ न कुछ होता है, कम से कम विद्वतापूर्ण फ़िलारेट, जो कॉन्स्टेंटिनोपल के प्रति समर्पण करने की अपनी अनिच्छा पर कायम रहता है। और प्योत्र अलेक्सेविच के लिए यह इस्तांबुल में संभव सभी बैठकों में से सूचना उत्पादन सहित विषय और परिणाम के संदर्भ में सबसे लाभप्रद बैठक है। यह संभावना नहीं है कि वह अंताल्या में वाणिज्य दूतावास खोलने की इतनी जल्दी में है कि वह अपने टॉमोस साथी के लिए कुछ घंटे नहीं ढूंढ पा रहा है।

यह माना जा सकता है कि तुर्कों ने जोर देकर कहा था कि घोषणाओं में बार्थोलोम्यू का उल्लेख नहीं किया जाएगा, लेकिन अगर पोरोशेंको चाहें तो उनसे निजी तौर पर मिलें। एर्दोगन, अपने घरेलू राजनीतिक हितों के दृष्टिकोण से और अपनी विदेश नीति पाठ्यक्रम के दृष्टिकोण से, एक ही घोषणा में बार्थोलोम्यू के साथ उपस्थित होने में रुचि नहीं रखते हैं। यह इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखता है कि बार्थोलोम्यू संयुक्त राज्य अमेरिका पर ध्यान केंद्रित कर रहा है, जिसके साथ एर्दोगन का संघर्ष चल रहा है। इसलिए तुर्की पक्ष या तो राष्ट्रपति के साथ बैठक के सिद्धांत पर, या आधिकारिक घोषणाओं में बार्थोलोम्यू के उल्लेख के आधार पर इस मुद्दे को उठा सकता था।

पोरोशेंको के लिए यह बहुत बुरा होगा यदि तुर्कों ने इस बात पर जोर दिया कि कोई बैठक ही नहीं होनी चाहिए। इसकी संभावना नहीं है कि वे इतनी दूर तक गए, लेकिन, सिद्धांत रूप में, वे जा सकते थे। बेशक, बार्थोलोम्यू नाराज नहीं होगा; वह तुर्की अधिकारियों से अपमान का आदी है - यही उसकी स्थिति है। लेकिन खुद पोरोशेंको, अगर बार्थोलोम्यू के साथ कोई बैठक नहीं हुई, तो बेहतर होगा कि वे इस्तांबुल न जाएं।

चौकस, सतर्क और डरपोक यूक्रेनी विद्वान ऐसे संकेत को स्पष्ट रूप से समझेंगे - तुर्क यूक्रेन में बार्थोलोम्यू के कार्यों के प्रति अपनी नाराजगी प्रदर्शित कर रहे हैं और आगे के उपाय कर सकते हैं। इससे उनकी जीत में उनका आत्मविश्वास कमज़ोर हो जाएगा और उनकी गतिविधि कमज़ोर हो जाएगी। इस बीच, यह ऑटोसेफ़लिस्ट हैं जो पोरोशेंको के चुनाव अभियान की स्ट्राइक फोर्स बनाते हैं, जो अभी तक औपचारिक रूप से शुरू नहीं हुआ है, लेकिन वास्तव में लंबे समय से चल रहा है। तो यूक्रेन में पोरोशेंको की स्थिति पर हमला होगा।

हालाँकि, जैसा कि मैंने पहले ही कहा, एक शांत बैठक की अधिक संभावना है, जिसे बाद में, यात्रा के बाद, यूक्रेनी मीडिया द्वारा पोरोशेंको और ऑटोसेफली के लिए एक और बड़ी जीत के रूप में प्रचारित किया जाएगा। किसी भी मामले में, मुझे व्यक्तिगत रूप से और कुछ नहीं दिखता कि प्योत्र अलेक्सेविच इस्तांबुल की अपनी उड़ान से बाहर निकल सके।

लोकप्रिय इंटरनेट

विषय पर और अधिक

ई. निकिफोरोव:- रोस्टिस्लाव व्लादिमीरोविच, अब यूक्रेन में क्या हो रहा है? चुनाव हुए, ज़ेलेंस्की का उद्घाटन हुआ। उच्च उम्मीदें...और अधिक

उच्च-स्तरीय सप्ताह, जिसने परंपरागत रूप से संयुक्त राष्ट्र महासभा के वर्तमान 74वें सत्र की शुरुआत की, ने अमेरिकी "कुलीनता में परोपकारिता" और अभिमानी परोपकारी प्रवक्ता की रूसी किक द्वारा शुरू किए गए कार्यक्रम के परिणाम को निर्धारित किया है रूसी विदेश मंत्रालय मारिया ज़खारोवा ने बेली के प्रकाशन पर प्रतिक्रिया व्यक्त की...

26.09.2019

राजनीतिक वैज्ञानिक, सेंटर फॉर सिस्टम एनालिसिस एंड फोरकास्टिंग के अध्यक्ष रोस्टिस्लाव इशचेंको ने Ukraina.ru प्रकाशन के यूट्यूब चैनल पर अपने वीलॉग में बताया कि क्या आंद्रेई पारुबी को जेल भेजा जाएगा। यूक्रेन के राज्य जांच ब्यूरो ने ओडेसा मामले में पारुबी के खिलाफ एक आपराधिक मामला खोला...

26.09.2019

संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपति चुनाव अभियान अभी तक शुरू नहीं हुआ है, लेकिन ट्रम्प ने पहले ही प्रदर्शित कर दिया है कि बलों और साधनों में दुश्मन की श्रेष्ठता के सामने, एक युद्धाभ्यास सूचना युद्ध चलाने की उनकी रणनीतिक क्षमताएं न केवल समय के साथ सुस्त हुई हैं। ..

25.09.2019

अमेरिकी राष्ट्रपति का समय काफी व्यस्त चल रहा है. एक और चुनाव अभियान हमारे सामने है। डेमोक्रेट्स ने उनके राष्ट्रपतित्व के पहले दो वर्षों में तकनीकी रूप से उनकी विदेश नीति की पहल को अवरुद्ध कर दिया और, विदेश विभाग और सैन्य हलकों में अपने लोगों पर भरोसा करते हुए, सक्रिय रूप से तोड़फोड़ कर रहे हैं...

25.09.2019

राजनीतिक वैज्ञानिक रोस्टिस्लाव इशचेंको का मानना है कि ब्रिटिश प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने बिना किसी समझौते के देश को यूरोपीय संघ से बाहर निकालने का फैसला करके सही नीति चुनी है। उन्होंने Ukraina.ru प्रकाशन के यूट्यूब चैनल पर "इशचेंको दर्शकों के सवालों के जवाब देते हैं" अनुभाग में अपना दृष्टिकोण समझाया। पहले ब्रिटिश...

25.09.2019

राजनीतिक वैज्ञानिक, सेंटर फॉर सिस्टम एनालिसिस एंड फोरकास्टिंग के अध्यक्ष, एमआईए रोसिया सेगोडन्या के स्तंभकार रोस्टिस्लाव इशचेंको ने ऑनलाइन पत्रिका पोलितरूसिया के कई सवालों के जवाब दिए: - ट्रम्प और बिडेन: 2020 के चुनावों में किसकी जीत अधिक यथार्थवादी है? - यूएसए: कौन डेमोक्रेट का समर्थन करता है और कौन रिपब्लिकन का?...

24.09.2019

यदि सत्ता में एक मजबूत विपक्ष बनता है तो ओलिगार्च रिनैट अख्मेतोव के पास व्यवसायी इगोर कोलोमोइस्की के साथ अंतर को पाटने का मौका होगा। राजनीतिक वैज्ञानिक रोस्टिस्लाव इशचेंको ने Ukraina.ru प्रकाशन के यूट्यूब चैनल पर कॉलम "इशचेंको दर्शकों के सवालों के जवाब देते हैं" में यह बात कही। उसके अनुसार...

24.09.2019

यूरोपीय संसद (ईपी) ने एक सुंदर और, सबसे महत्वपूर्ण, लगभग सही शीर्षक के साथ एक प्रस्ताव अपनाया: "यूरोप के भविष्य के लिए यूरोपीय स्मृति के महत्व पर।" अर्थात्, यह पता चलता है कि किसी प्रकार की अलग ऐतिहासिक "यूरोपीय स्मृति" है जो केवल यूरोपीय संघ के देशों के पास है। यह और भी डरावना है...

24.09.2019

नई युवा यूक्रेनी सरकार की आलोचना हो रही है. उनके और प्रधान मंत्री एलेक्सी गोंचारुक के बारे में बहुत सारी बुरी बातें कही और लिखी जाती हैं। वे कहते हैं कि उनके पास कोई विशेष शिक्षा नहीं है, कोई कार्य अनुभव नहीं है, सामान्य तौर पर वे दयनीय सोरोस अनुदान खाने वाले हैं, अपने पूरे बेकार में...

23.09.2019

1 अक्टूबर से पहले, यूक्रेनी सरकार को देश की आर्थिक वृद्धि सुनिश्चित करने के लिए वेरखोव्ना राडा को कई बिल जमा करने होंगे। यह व्लादिमीर ज़ेलेंस्की के डिक्री में कहा गया है। इस दिशा में सबसे महत्वपूर्ण कदम होगा जमीन की खरीद-बिक्री पर लगी रोक को हटाना...

22.09.2019

20 सितंबर की सुबह, ज़मीन की बिक्री पर रोक हटाने के गणतंत्र के राष्ट्रपति व्लादिमीर ज़ेलेंस्की के फैसले के खिलाफ पूरे यूक्रेन में विरोध प्रदर्शन हुए। आयोजक ऑल-यूक्रेनी एग्रेरियन काउंसिल था, जिसे विश्वास है कि देश को कानूनी माध्यम से विदेशियों को बेच दिया जाएगा...

22.09.2019

राजनीतिक वैज्ञानिक रोस्टिस्लाव इशचेंको ने Ukraina.ru को बताया कि यूक्रेन के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रमुख आर्सेन अवाकोव कैसे सत्ता में बने रह सकते हैं। उनके अनुसार, सत्ता में रहते हुए, अवाकोव को न केवल आपराधिक मुकदमा चलाने की गारंटी मिलती है, बल्कि गंभीर सक्रिय आचरण करने का अवसर भी मिलता है...

21.09.2019

डोनबास की मनोदशा से पता चलता है कि पूर्वी यूक्रेन में घटनाओं के विकास के लिए इस क्षेत्र का रूस में प्रवेश एक तेजी से यथार्थवादी विकल्प बनता जा रहा है। राजनीतिक वैज्ञानिक रोस्टिस्लाव इशचेंको ने प्रकाशन के यूट्यूब चैनल पर अपने व्लॉग में यह बात कही...

21.09.2019

बुधवार को, संपर्क समूह में रूसी संघ के पूर्ण प्रतिनिधि, बोरिस ग्रिज़लोव ने कहा कि कीव ने मिन्स्क में आयोजित समूह की एक नियमित बैठक में नॉर्मंडी फोर देशों के प्रमुखों के सलाहकारों के समझौतों के कार्यान्वयन को अस्वीकार कर दिया। स्टीनमीयर फॉर्मूला पर हस्ताक्षर करने के लिए। यूक्रेन में उन्होंने पहले ही बात करना शुरू कर दिया है...

21.09.2019

यदि अमेरिकी नेता डोनाल्ड ट्रम्प के प्रतिस्पर्धियों में से एक, पूर्व उपराष्ट्रपति, डेमोक्रेट जोसेफ बिडेन, 2020 में अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव जीतते हैं, तो वह ट्रम्प की पहल को वापस लेने की कोशिश करेंगे। एक राजनीतिक वैज्ञानिक ने Ukraina.ru को इस बारे में बताया...

26.09.2019

25.09.2019

24.09.2019

23.09.2019

22.09.2019

21.09.2019

लोग भय में रहते हैं. युद्ध का डर क्यूबा मिसाइल संकट से भी ज़्यादा है. और ये डर ख़त्म नहीं होता. वे यूक्रेनी संकट के सबसे गंभीर दौर में युद्ध से डरते थे। फिर यह पृष्ठभूमि में फीका पड़ गया, लेकिन सीरिया में समय-समय पर बढ़ती घटनाओं ने आशंकाओं का आधार बनाना शुरू कर दिया (या तो तुर्क विमान को मार गिराएंगे, या संयुक्त राज्य अमेरिका गलत दिशा में गोली मार देगा)। हाल के हफ्तों में अमेरिका-कोरिया संघर्ष के कारण युद्ध की उम्मीदें बढ़ गई हैं। यह कहना सुरक्षित है कि प्योंगयांग और वाशिंगटन के बीच फिर से (अनगिनत बार) चर्चा के नियमित चरण में प्रवेश करने के बाद भी वे कम नहीं होंगे।

परमाणु शक्तियों से जुड़े वैश्विक संघर्ष के फैलने का डर रूसी समाज का विशेषाधिकार नहीं है। दुनिया भर में युद्ध का डर बढ़ता जा रहा है. इसके अलावा, यूरोप में यह रूस या संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अधिक है, और पूर्वी यूरोप पश्चिमी यूरोप की तुलना में अधिक प्रभावित हुआ है।

शायद यह यूरोपीय घटना ही है जो हमें इस डर की उत्पत्ति और अर्थ समझा सकती है, जो पहली नज़र में अतार्किक लगता है, लेकिन फ्लू महामारी की तरह ग्रह पर फैल रहा है।

आज के यूरोप की एक विशिष्ट विशेषता इसकी मुख्य परियोजना में निराशा है। यूरोपीय संघ अब ईर्ष्या और इच्छा की वस्तु नहीं है। "सभ्य दुनिया" में शामिल होने के इच्छुक लोगों की भीड़ इसके दरवाजे पर दस्तक नहीं दे रही है। इसके विपरीत, ब्रिटेन ने उलटी प्रक्रिया शुरू कर दी।

इसी समय, लंदन के यूरोपीय संघ से अभी भी अधूरे निकास के कारण पहले से ही कई अघुलनशील समस्याएं सामने आई हैं। स्कॉटलैंड यूरोपीय संघ छोड़ना नहीं चाहता है और स्वतंत्रता पर फिर से जनमत संग्रह कराने की योजना बना रहा है। चाहे स्वतंत्रता-समर्थक जीतें या हारें, यहां तक कि स्कॉटलैंड में भी, जहां वोट लगभग 50-50 में विभाजित होते हैं और कोई फायदा नहीं होता है, आधी आबादी फैसले से असंतुष्ट होगी।

ब्रिटिश परमाणु हथियार कैसे साझा करें? यह इंग्लैंड का नहीं, बल्कि ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड के यूनाइटेड किंगडम का है। वैसे, परमाणु मिसाइल ले जाने वाली पनडुब्बियों का बेस स्कॉटलैंड में स्थित है।

और जिब्राल्टर की समस्या भी है. जिब्राल्टर EU में रहना चाहता है. स्पेन जिब्राल्टर को वापस चाहता है. जिब्राल्टर स्पेन नहीं जाना चाहता. ब्रिटेन इस रणनीतिक चट्टान पर अपना अधिकार किसी को हस्तांतरित नहीं करने जा रहा है, जो भूमध्य सागर से अटलांटिक तक निकास को नियंत्रित करता है।

पश्चिमी यूरोप में यूरोसेप्टिक्स ताकत हासिल कर रहे हैं। इटली और फ्रांस में, वैश्विकतावादी अभी भी सत्ता में हैं, लेकिन पहले से ही खुले राजनीतिक घोटालों का सहारा लेने के लिए मजबूर हैं। और राष्ट्रवादियों की लोकप्रियता लगातार बढ़ती जा रही है। यहां तक कि जर्मनी में भी (जो कि यूरोपीय संघ की सबसे शक्तिशाली अर्थव्यवस्था है और पिछले कुछ समय से इसका राजनीतिक आधिपत्य भी है, जिसे यूरोपीय संघ के विस्तार से सबसे बड़ा लाभ मिला है), जनता का व्यापक हिस्सा अब यूरोपीय संघ की ओर आने लगा है। निष्कर्ष यह है कि पूर्वी यूरोप के संबंध में पश्चिमी यूरोप ने जो "श्वेत व्यक्ति का बोझ" उठाया है, वह अनावश्यक रूप से महंगा हो गया है। इसके अलावा, लाभ बड़े व्यवसाय और राजनेताओं को जाता है, जबकि लागत आम नागरिकों द्वारा वहन की जाती है। पश्चिमी यूरोप में राजनीति के राष्ट्रीयकरण की मांग बढ़ती जा रही है। और ब्रिटेन का ब्रिटेन छोड़ने का निर्णय, जिसके परिणामस्वरूप यूरोपीय संघ का समेकित बजट तुरंत लगभग 13% कम हो जाएगा, केवल अन्य पश्चिमी यूरोपीय लोगों को तेजी से सोचने के लिए प्रोत्साहित करता है।

पश्चिमी यूरोप अब "संभावनाओं की बराबरी" की नीति को वित्तपोषित करने में सक्षम नहीं है, जिसके ढांचे के भीतर पूर्वी यूरोपीय लोगों को सैकड़ों अरब यूरो का समर्थन प्रदान किया गया था। लेकिन ठीक इसी नीति पर यूरोपीय संघ की एकता आधारित थी। ब्रुसेल्स नौकरशाही द्वारा किए गए धन के पुनर्वितरण के बिना, यूरोपीय संघ न केवल पूर्वी यूरोपीय लोगों के लिए एक बेकार और महंगा उद्यम बन जाता है। यदि गिट्टी डंप करना शुरू कर दिया जाता है, तो यह सच नहीं है कि इटली, ग्रीस, स्पेन और पुर्तगाल नए यूरोप को पोलैंड या एस्टोनिया की तरह (या उससे भी अधिक) बोझिल नहीं लगेंगे।

वैश्विकवादी बैंकरों और राष्ट्रवादी उद्योगपतियों के बीच, अमीर (अभी भी अमीर!) उत्तर और गरीब दक्षिण के बीच, पश्चिमी यूरोप के दानदाताओं और पूर्वी यूरोप के प्राप्तकर्ताओं के बीच, ब्रुसेल्स सुपरनैशनल नौकरशाही और राष्ट्रीय सरकारों के बीच आंतरिक यूरोपीय विरोधाभास यूरोपीय संघ को तोड़ रहे हैं। इन विरोधाभासों को सुलझाना असंभव है; आप केवल क्षय को धीमा कर सकते हैं।

लेकिन विघटन की प्रक्रियाओं को धीमा करने के लिए भी समन्वित कार्यों की आवश्यकता होती है। जबकि ब्रिटेन के उदाहरण से पता चलता है कि अपेक्षाकृत सफल देश पहले इस जहाज से कूदने की कोशिश कर सकते हैं।

इस बीच, क्षेत्रीय विरोधाभासों सहित अंतर-यूरोपीय विरोधाभासों को खुली सीमाओं, आंदोलन की स्वतंत्रता और एकल संघीय या संघीय राज्य के गठन की दिशा में यूरोपीय संघ के क्रमिक आंदोलन द्वारा मिश्रित किया गया था। अब विघटन की प्रवृत्ति बढ़ रही है, और, यूरोपीय राजनेताओं को इस प्रक्रिया के खतरे का एहसास होने के बावजूद, वे इसका मुकाबला करने के लिए कुछ नहीं कर सकते, क्योंकि यूरोपीय संघ की एकता सुनिश्चित करने वाला संसाधन आधार समाप्त हो गया है।

आज का यूरोप यूक्रेन में भी व्यवस्था बहाल करने में सक्षम नहीं है, जहां यूरोपीय संघ के प्रयासों के कारण पश्चिम समर्थक सरकार सत्ता में आई थी। इस बीच, यूक्रेन को स्थिर करना अपेक्षाकृत सस्ता है। प्रति वर्ष 10-15 बिलियन यूरो कीव के लिए पर्याप्त होगा, जो ग्रीस, स्पेन और इटली पर खर्च किए गए धन के साथ अतुलनीय है। इसके अलावा, जैसे-जैसे संकट बढ़ेगा, यूरोपीय संघ को अपने प्रमुख सदस्यों की समस्याओं को हल करने के लिए अधिक से अधिक धन की आवश्यकता होगी।

लेकिन पूर्वी यूरोप में अब पैसों की कमी नहीं है. 2020 से, EU निश्चित रूप से क्षेत्र के राज्यों को वित्तीय सहायता बंद करने जा रहा है। वहीं, 2018 में फंडिंग कार्यक्रमों में भारी कमी के मुद्दे पर भी बहस हो रही है। पूर्वी यूरोपीय देश आत्मविश्वास से यूक्रेन के रास्ते पर चल रहे हैं, जिसने रूस के साथ आर्थिक संबंध तोड़ दिए हैं और यूरोपीय संघ की आवश्यकताओं के अनुकूल होने में विफल रहे हैं। यदि पोलैंड की जनसंख्याह्रास और विऔद्योगीकरण को अभी भी यूक्रेन से श्रम प्रवासन (15 लाख श्रमिक प्रवासियों तक) और यूरोपीय वित्त पोषण के साथ मिलाया जाता है, तो बाल्टिक्स, रोमानिया और बुल्गारिया में ये समस्याएं गंभीर, प्रणालीगत और अघुलनशील हैं।

पूर्वी यूरोपीय लोगों ने इस मुद्दे को पारंपरिक रूप से हल करने का प्रयास किया। रसोफोबिया की तीव्रता को बढ़ाते हुए, उन्होंने सैन्य सहायता के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो की ओर रुख किया। उन्होंने अपने क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य कर्मियों का स्वागत किया। रूस के साथ रिश्ते खराब हो गए हैं. खतरे का एहसास और भी गहरा हो गया. लेकिन पूर्वी यूरोपीय लोगों को ठिकानों के साथ अपेक्षित धन नहीं मिला। इसके विपरीत, हमें अभी भी मित्र देशों की सेना को उनकी सामान्य सुविधा प्रदान करने के लिए लागत वहन करनी पड़ी।

इसलिए, विघटन की प्रक्रियाओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ, जिसे वर्तमान राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था के भीतर रोका नहीं जा सकता है, पश्चिमी यूरोप एक अंतर-यूरोपीय संघर्ष के रूप में युद्ध से डरता है जो कि विघटित यूरोपीय संघ में अंतरजातीय विरोधाभासों के बढ़ने के दौरान उत्पन्न होता है। साथ ही, पूर्वी यूरोप रूस के साथ संघर्ष से अधिक डरता है, जो, हालांकि, अन्य निर्यात वस्तुओं की अनुपस्थिति में, रूसोफोबिया को बिक्री के लिए रखने की कोशिश करके खुद को उकसाता है।

इसके अलावा, पूर्वी यूरोप पैन-यूरोपीय एकता को मजबूत करने के लिए रूस के साथ संघर्ष का उपयोग करने की कोशिश कर रहा है। पूर्वी यूरोपीय अभिजात वर्ग के पास यूरोपीय संघ के बाहर अस्तित्व की कोई अवधारणा नहीं है। यूरोपीय संघ के संसाधन आधार की कमी से उनके अधीन यूरोपीय वित्तीय सहायता समाप्त हो रही है। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाएँ बहुत पहले ही समाप्त हो चुकी थीं और उसी यूरोपीय संघ की आवश्यकताओं और सिफारिशों के अनुसार विश्वसनीय रूप से नष्ट हो गई थीं। आप यूरोप में आम खतरे की भावना पैदा करके और खुद को सीमा के अग्रणी के रूप में स्थापित करके ही बाहरी फंडिंग के अपने दावों को पुष्ट कर सकते हैं। हालाँकि, यूक्रेन पहले ही ऐसा प्रयास कर चुका है, और इससे कोई मदद नहीं मिली।

हालाँकि, यूरोपीय समस्याएँ कहीं से भी उत्पन्न नहीं हुईं। वे के रूप में उभरे अवयवअमेरिकी वैश्विक दुनिया में यूएसएसआर के पतन के बाद पैदा हुआ प्रणालीगत संकट। संयुक्त राज्य अमेरिका को भी ऐसी ही समस्याओं का सामना करना पड़ा। वहां भी वैश्विकवादियों और अलगाववादियों के बीच संघर्ष चल रहा है और कुछ समृद्ध राज्यों में अलगाववादी आंदोलनों की लोकप्रियता भी बढ़ रही है।

अमेरिकी प्रणाली का मुख्य विरोधाभास निरंतर उन्नत विकास की आवश्यकता के साथ ग्रहीय बाजारों की सीमा है, जो केवल नए बाजारों के विकास के माध्यम से हासिल की जाती है।

सिस्टम द्वारा सभी उपलब्ध बाज़ारों का दोहन हो जाने के बाद, उसे या तो किसी अन्य सिस्टम को रास्ता देना होगा (पतन या सुधार के माध्यम से) या नए, सुलभ बाज़ार ढूँढ़ना होगा। बाज़ार तो छीने ही जा सकते थे. साथ ही, संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद विश्व बाजार के सबसे बड़े क्षेत्रों पर रूस, चीन और यूरोपीय संघ का नियंत्रण था।

चूँकि यूरोप एक अमेरिकी सहयोगी था, और चीन पश्चिम की कार्यशाला थी, इसलिए प्रारंभिक ध्यान रूस पर नियंत्रण पर था। इसके अलावा, इसने व्यावहारिक रूप से अटूट प्राकृतिक संसाधनों और महाद्वीपीय पारगमन मार्गों पर नियंत्रण सुनिश्चित किया। यह शेष विश्व को नियंत्रित करने के लिए पर्याप्त था। हालाँकि, "रंग" तख्तापलट की एक श्रृंखला जो डेढ़ दशक तक रूसी सीमाओं के आसपास चली, साथ ही देश के भीतर की स्थिति को हिला देने के प्रयासों के कारण रूसी समाज का एकीकरण हुआ और राज्य मजबूत हुआ।

परिणामस्वरूप, पहले से ही यूक्रेनी संकट के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका को यूरोपीय संघ के संसाधन आधार का लाभ उठाने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिसके कारण यूरोपीय परियोजना का तेजी से पतन हुआ, जिससे इसकी लाभप्रदता खो गई। हालाँकि, अमेरिकी और यूरोपीय वैश्विकवादियों के सभी प्रयास स्थिति में महत्वपूर्ण बदलाव नहीं ला सके। फिर मुख्य प्रयासों को चीनी दिशा में स्थानांतरित करने के बारे में "ट्रम्प अवधारणा" उत्पन्न हुई।

यहां हम चीन के विनाश के बारे में इतनी बात नहीं कर रहे हैं, जो स्वयं संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए लाभहीन होगा, बल्कि रूस को एक रणनीतिक सहयोगी, एक विश्वसनीय रियर से वंचित करने और ग्रेटर यूरेशिया की एकीकरण परियोजना के विनाश के बारे में है, जो अवास्तविक है। चीन के बिना वैसे ही जैसे यूरोप के बिना। रणनीति बदल गई है, और वे तूफान से नहीं, बल्कि घेराबंदी करके रूस पर कब्ज़ा करने की कोशिश कर रहे हैं।

वास्तव में यही कारण है कि दुनिया भर के लोग युद्ध के खतरे को सहज रूप से महसूस करते हैं। यदि सबसे बड़ी परमाणु शक्ति (संयुक्त राज्य अमेरिका) की भलाई एक पुरानी प्रणाली पर बनी है, यदि प्रणाली में सुधार का समय पहले से ही अपरिवर्तनीय और अयोग्य रूप से खो गया है, तो प्रणाली की पीड़ा को लम्बा करने के प्रयास के लिए एक आमद की आवश्यकता होती है बाहरी संसाधन जिन्हें केवल बलपूर्वक ही जब्त किया जा सकता है। एक वैकल्पिक विकल्प यह है कि व्यवस्था का अनियंत्रित पतन अराजकता को जन्म देता है, जिससे महाशक्ति की प्रशासनिक और सुरक्षा संरचनाएं प्रभावित होती हैं। यह ज्ञात नहीं है कि कौन सा अधिक खतरनाक है।

किसी की स्वयं की अराजकता से बचने का प्रयास अनिवार्य रूप से अपने स्वयं के क्षेत्र से परे अराजकता के निर्यात पर जोर देता है। यही कारण है कि हम देखते हैं कि अमेरिका पहले मध्य पूर्व में अपने छोटे सहयोगियों के बीच अराजकता पैदा करता है और फिर पश्चिमी यूरोप में अराजकता का निर्यात करता है। यूरोपीय संघ की आज की समस्याएँ व्यवस्था के आत्म-भक्षी होने की शुरुआत से अधिक कुछ नहीं हैं। इसका सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा-संयुक्त राज्य अमेरिका-पूरी प्रणाली का समर्थन करने में सक्षम नहीं होने के कारण, कमजोर कड़ी, जो कि यूरोपीय संघ है, के संसाधनों की कीमत पर खुद को संरक्षित करने की कोशिश कर रहा है। बदले में, यूरोपीय संघ ने दुर्लभ संसाधनों को बचाने के लिए यूक्रेन को भाग्य की दया पर छोड़ दिया है और पूर्वी यूरोप को काटने की तैयारी कर रहा है।

हालाँकि, सहयोगियों के प्रति नरभक्षण के कारण, आप अपेक्षाकृत कम समय तक टिके रह सकते हैं। चूँकि रूस और चीन दबाव में नहीं आते हैं, और, इसके अलावा, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की एक वैकल्पिक प्रणाली बनाना शुरू कर चुके हैं, समस्या अनसुलझी बनी हुई है। नतीजतन, सर्पिल के अगले मोड़ पर, अमेरिकी नेतृत्व को फिर से एक विकल्प का सामना करना पड़ेगा: महत्वाकांक्षाओं का त्याग या बल के माध्यम से वैश्विक प्रधानता बनाए रखने का प्रयास। यह अच्छा होगा यदि उस समय तक संयुक्त राज्य अमेरिका और सामूहिक पश्चिम आक्रामकता की निरर्थकता को समझने के लिए पर्याप्त कमजोर थे।

इस बीच, सैन्य ख़तरा बेहद ज़्यादा रहता है.